Москва, улица Дружбы 4, корпус 1
+7 (925) 977-77-56
selhana@mail.ru

Представители ФАС и антимонопольные эксперты провели деловую игру по обжалованию гипотетического решения УФАС

20-09-2017 | 17:00

В состав условного Президиума ФАС России вошел заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы Сергей Пузыревский, начальник управления по борьбе с картелями Андрей Тенишев и председатель генерального совета Ассоциации антимонопольных экспертов Анна Нумерова

19 сентября 2017 года в рамках Недели конкуренции в России, проводимой в Великом Новгороде, состоялась Деловая игра, организованная ФАС России совместно с Ассоциацией антимонопольных экспертов.
«Сегодня ФАС России отменяет до 20% решений своих территориальных органов, и мы крайне заинтересованы в формировании единообразной практики применения антимонопольного законодательства. Единообразное применение норм конкурентного права гармонизирует работу органов федеральной антимонопольной службы и бизнес сообщества», — подчеркнул заместитель руководителя ФАС России Сергей Пузыревский, открывая игру – заседание Президиума Федеральной антимонопольной службы.
В состав условного Президиума ФАС России вошли председатель генерального совета Ассоциации антимонопольных экспертов Анна Нумерова, начальник Управления по борьбе с картелями Андрей Тенишев и заместитель начальника Правового управления Андрей Хомяков, Председатель Президима – Сергей Пузыревский.
Согласно материалам вымышленного дела, компания D подала жалобу на решение УФАС в коллегиальный орган ФАС России. Из фабулы дела следовало, что на территории определенного субъекта розничная торговля осуществлялась региональными и федеральным торговыми сетями. Их основным поставщиком товаров народного потребления выступала компания Е. В зависимости от объема закупаемых товаров компания Е предоставляла скидки федеральным сетям и не давала такие скидки региональным сетям. Региональные компании А, В и С заключили соглашение, предусматривающее проведение централизованных закупок у компании Е. Такое соглашение позволяло приобретать товары по более выгодной цене с учетом скидки.
Компания D подала жалобу в УФАС по факту нарушения ст. 11 Закона о защите конкуренции, ввиду недопустимости заключения компаниями А, В и С такого соглашения. УФАС отказал компании D в удовлетворении жалобы.
После продолжительной дискуссии, выступления всех участников дела, приглашенных экспертов, апелляционная комиссия ФАС России отказала компании D в удовлетворении заявленных требований.
«В конкретно этом вымышленном деле, в ходе Деловой игры, мы не установили факта нарушения Закона о защите о конкуренции. В соглашении, заключенном тремя компаниями, отсутствуют элементы, представляющие опасность обществу и приводящие к ограничению конкуренции. Таким образом, доводы УФАС были обоснованы», — заключил Сергей Пузыревский.
https://fas.gov.ru/press-center/news/de … l?id=51706

Оставить комментарий

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ УЧАСТИЕ

Рассмотрим особенности такого вида участия в торгах

 

ВЫ ПОТРАТИТЕ МНОГО ВРЕМЕНИ

Требуется наличие специальных поисковых программ и знание методики поиска — время уйдет на обучение.

Также оно понадобится чтобы подготовить необходимые документы.

Нужно постоянно следить за изменениями в законодательстве в этой сфере, и обновлений правовых баз, что также требует очень много времени

ВЫСОКИЕ РИСКИ

Ошибка может привести как к отклонению заявки, так и к попаданию в реестр недобросовестных поставщиков.

×

Powered by themekiller.com