Заказчик объединил в закупку стройработы и поставку пианино, тем самым существенно сократив количество участников закупки, а значит и возможность заключить контракт по наилучшей цене

Суд кассационной инстанции отменил постановление апелляции, поддержав решение первой инстанции, законность решения и предписания ФАС России в отношении действий Комитета муниципального заказа г. Барнаула.
Напомним, в январе 2017 года в ФАС России поступила жалоба компании «Комплект сервис» на действия заказчика — Комитета муниципального заказа г. Барнаула при закупке услуг по строительству средней школы. Цена контракта составляла 953,9 млн рублей.
Комиссия ФАС России установила, что заказчик объединил в один лот продукцию технологически и функционально не связанную со строительными работами, что противоречило нормам действующего законодательства и ограничило количество потенциальных участников закупки.
В частности, в документации закупки на строительство средней школы содержались требования поставить и осуществить монтаж такого оборудования, как холодильник, кухонная полка для разделочных досок, настольные электронные весы, пылесос, компьютер, пианино, газонокосилка, набор плакатов для кабинета психолога и другие товары.
«Безусловно, при строительстве объекта «под ключ» заказчик вправе предусмотреть в документации поставку инженерно-технического оборудования, установка которого неразрывно связанна с процессом строительства, — подчеркнул заместитель руководителя ФАС России Рачик Петросян. – Но когда в соответствующую закупку включается оборудование технологически и функционально не связанное со строительными работами, то это приводит к сокращению количество участников закупки, а значит и к потере возможности заключить контракт на наиболее выгодных условиях».
Суд поддержал законность решения антимонопольного органа, отклонив доводы заказчика, как основанные на неверном толковании норм права.
https://fas.gov.ru/news/23500

Не пропёрло мужикам с пианиной. ПрописАли бы балалайку, глядишь, и проскочили бы.